Градев топи БФС пред УЕФА и ЕК
Кандидатът за президент на БФС от последните избори Георги Градев е подал тъжби против Българския футболен съюз до УЕФА и Европейската комисия.
Специалистът по спортно право алармира европейската футболна централа за нарушение на механизма за взаимност, а до Европейската комисия – против новото предписание за наложително включване на локално подготвени играчи в съставите на клубовете от Първа лига.
Жалба до Европейската комисия
В обява във Facebook, Градев показва:
„ На 27 юли 2025 година публично подадох тъжба до Европейската комисия против Българския футболен съюз поради новото така наречен Правило 4 в Регламента за сезон 2025/26. То задължава клубовете от Първа лига да включват минимум петима локално подготвени играчи в групата за мач и най-малко четирима титуляри. При неспазване се плануват съществени наказания – санкция в размер на 200 000 евро, служебни загуби и даже изключване от шампионата. “
Градев обосновава жалбата с няколко основни аргумента:
Нарушение на правото на свободно придвижване на служащи (чл. 45 от ДФЕС) – правилото слага бариери пред играчи от Европейски Съюз, които не са обучавани в България;
Нарушение на конкуренцията (чл. 101 и 102 от ДФЕС) – деформиране на пазара и неравнопоставеност сред клубовете;
Непропорционалност – съгласно решение на Съда на Европейски Съюз (C-680/21 Royal Antwerp FC), сходни квоти са възможни единствено при потвърдена нужда и пропорция, каквато липсва тук;
Липса на реакция от държавните управляващи, в това число от Министерството на младежта и спорта.
„ Очаквам Европейската комисия да стартира процедура за нарушаване против България и да наложи краткотрайни ограничения за прекъсване на действието на Правило 4 “, прибавя той.
Жалба до УЕФА: „ Солидарността не е за обмен “
Георги Градев е подал и тъжба до УЕФА поради механизъм, посредством който БФС разрешава на клубовете да се „ изплатят “ от условията за млади играчи, против сума, равна на солидарното заплащане от УЕФА.
Според Градев това:
обезсмисля функционалността на солидарните заплащания, предопределени да предизвикват развиването на млади таланти;
основава неравнопоставеност, защото единствено финансово постоянните клубове могат да си го позволят;
заобикаля регулациите на УЕФА, която не позволява „ пласиране “ или конвенционален достъп до такива средства;
облагодетелства съответни клубове, да вземем за пример Лудогорец, който не получава солидарни средства, само че и не търпи наказания.
Градев упорства УЕФА:
Да разпореди незабавното преустановяване на този механизъм;
Да удостовери, че националните федерации не могат да търгуват с достъп до регулации на УЕФА;
Да възвърне доверието в правилата на развиване и равнопоставеност.
„ Футболът не е търговия с правила. Солидарността не е за обмен. “
Специалистът по спортно право алармира европейската футболна централа за нарушение на механизма за взаимност, а до Европейската комисия – против новото предписание за наложително включване на локално подготвени играчи в съставите на клубовете от Първа лига.
Жалба до Европейската комисия
В обява във Facebook, Градев показва:
„ На 27 юли 2025 година публично подадох тъжба до Европейската комисия против Българския футболен съюз поради новото така наречен Правило 4 в Регламента за сезон 2025/26. То задължава клубовете от Първа лига да включват минимум петима локално подготвени играчи в групата за мач и най-малко четирима титуляри. При неспазване се плануват съществени наказания – санкция в размер на 200 000 евро, служебни загуби и даже изключване от шампионата. “
Градев обосновава жалбата с няколко основни аргумента:
Нарушение на правото на свободно придвижване на служащи (чл. 45 от ДФЕС) – правилото слага бариери пред играчи от Европейски Съюз, които не са обучавани в България;
Нарушение на конкуренцията (чл. 101 и 102 от ДФЕС) – деформиране на пазара и неравнопоставеност сред клубовете;
Непропорционалност – съгласно решение на Съда на Европейски Съюз (C-680/21 Royal Antwerp FC), сходни квоти са възможни единствено при потвърдена нужда и пропорция, каквато липсва тук;
Липса на реакция от държавните управляващи, в това число от Министерството на младежта и спорта.
„ Очаквам Европейската комисия да стартира процедура за нарушаване против България и да наложи краткотрайни ограничения за прекъсване на действието на Правило 4 “, прибавя той.
Жалба до УЕФА: „ Солидарността не е за обмен “
Георги Градев е подал и тъжба до УЕФА поради механизъм, посредством който БФС разрешава на клубовете да се „ изплатят “ от условията за млади играчи, против сума, равна на солидарното заплащане от УЕФА.
Според Градев това:
обезсмисля функционалността на солидарните заплащания, предопределени да предизвикват развиването на млади таланти;
основава неравнопоставеност, защото единствено финансово постоянните клубове могат да си го позволят;
заобикаля регулациите на УЕФА, която не позволява „ пласиране “ или конвенционален достъп до такива средства;
облагодетелства съответни клубове, да вземем за пример Лудогорец, който не получава солидарни средства, само че и не търпи наказания.
Градев упорства УЕФА:
Да разпореди незабавното преустановяване на този механизъм;
Да удостовери, че националните федерации не могат да търгуват с достъп до регулации на УЕФА;
Да възвърне доверието в правилата на развиване и равнопоставеност.
„ Футболът не е търговия с правила. Солидарността не е за обмен. “
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




